Il Caso "BERTO"

I fatti sono questi: Berto, nonostante i solleciti via sms, invia la formazione una volta si e una no. Alcune volte non inviare la formazione non cambia il risultato finale (è il caso della 35^ giornata Portillo-Berto ad esempio), altre volte il non invio genera risultati "imbarazzanti" (come alla 33^ contro il Kela, con Berto che ha giocato in 8 buttando via un pareggio facile facile). L'invio della formazione poi crea situazioni particolari con vittorie (tipo la 32^ con Berto che batte Cri per 2-1) o pareggi spettacolari (2-2 contro Nick Solo alla 34^). In teoria le vittorie e i pareggi con l'invio della formazioni non dovrebbero suscitare "scandalo", anzi. Dovrebbe essere la normalità proprio perchè c'è stato l'invio della formazione. Ciò che infastidisce è l'invio-non invio. O la si invia sempre nel miglior modo possibile e si perde, si pareggia o si vince in modo regolare. Oppure non la si invia mai dando a tutti la vittoria a tavolino in modo indistinto. E se Berto adesso decide di non inviare più la formazione cosa succede? Succede che gli ultimi 3 avversari (Matteo, Ale e Nichetto) vincono a tavolino. E non penso sia giusto... E se Berto invia la formazione cosa succede? Nulla. Invia la formazione e si gioca regolarmente. Il problema si pone anche perchè il calendario è "sbilanciato", cioè ci sono squadre che giocano contro di Berto una volta in più (Matteo, Ale e Nichetto) e potrebbero essere avvantaggiati da questo. Per farlo "bilanciato" la 35^ Giornata avrebbe dovuta essere l'ultima di campionato (tutti giocano contro tutti esattamente 5 volte). Mancano 3 turni alla fine, quindi il problema può anche non proporsi se Berto manda la formazione regolarmente. Ma meglio parlarne per non vedersi impreparati nel caso in cui non lo faccia. Sabato scorso Portillo, il Kela, Matteo, Cri e Nick Solo si sono visti per fare serata e ne hanno parlato in modo informale e ognuno ha detto la propria. Nick Solo ad esempio ha proposto di "azzerare" i punteggi di Berto e di dare la vittoria a tutti chiudendo il campionato alla 35^ per non creare squilibri. Così la pensa anche il Kela e in parte anche Cri che però darebbe la vittoria solo per l'ultimo gironcino di 7 partite (dalla 32^ alla 38^ chi affronta Berto vince a tavolino). Il Kela ha anche proposto una soluzione alternativa. Berto fin'ora non ha mai dato la vittoria a tavolino (cioè non ha mai non inviato la formazione due volte di seguito). Per evitare rischi o disparità, sarebbe meglio chiudere il campionato alla 35^, pareggiando il calendario. Più fatalista Matteo che dice che la casualità la fa da padrone. Se Berto, fatalità, "regala" la partita al Kela ma batte Cri perchè invia la formazione giusta, perchè darla vinta a tutti? E' capitato al Kela, ma poteva capitare a chiunque. Fortuna per lui! Portillo invece sposa la teoria della "fortuna" espressa da Matteo (anche se in fondo non lo ritiene giusto, dice che quello che è stato è stato e non si può cambiare tutto a 3 dalla fine), ma dice che Berto non può darla vinta a tavolino. La formazione rimarrà la stessa delle ultime partite (la 34^ e la 35^) da qui alla fine e sarà la casualità a dire se i giocatori fanno la partita super (tipo contro di Nick Solo) o fanno schifo (come contro lo stesso Portillo). Tutti però hanno detto che è meglio parlarne e decidere cosa fare perchè il campionato rischia di essere pesantemente falsato. Se avete idee, teorie o suggerimenti, scriveteli nei commenti al post. Raggiunti telefonicamente dopo la pubblicazione del post, Ale e Nichetto, la vedono in maniera diametralmente opposta. Ale è del partito dei "fatalisti". Sostiene che bisogna prendere le cose come vengono. Il calendario (generato casualmente) ha già fatto la sua parte e la "fortuna" di rischiare di vincere a tavolino è toccata agli ultimi 3, ma poteva capitare a chiunque. E poi non è detto che Berto non invii la formazione. E se la invia e abbiamo fatto po po di casino per niente? Che le cose vadano come vadano senza pensarci troppo. Nichetto invece la pensa in tutt'altro modo. Non ritiene giusto che ci sia questa disparità. Lui preferirebbe dare la vittoria a tavolino a tutti gli avversari di Berto nelle ultime 7 partite. In fin dei conti questo "caso" si è creato solo di recente, mentre prima tutto è stato regolare. Perchè andare a modificare il passato? Meglio l'ultimo gironcino e basta così si evitano polemiche e trattamenti di favore.